注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡狼狼的博客

 
 
 

日志

 
 

馒头事件的数字鸿沟解读  

2006-02-17 15:18:21|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
大家都在谈论馒头,昨天连洪晃都卷进来了。看来这个事情制造娱乐的能力真是超强。“由于前夫和一个馒头过意不去。。。”,这个娱乐过程,已经完全从0.0到1.0 然后现在到2.0了,大家由传统的观看到网络观看到参与到娱乐过程本身。陈凯歌自己也参与到了娱乐过程中,所以,大家必须承认,网络现在已经2.0了。
 
我其实挺同情陈凯歌的。我觉得陈是那种比较轴就是一根筋那种人,加上自己的才华和电影圈的地位,这个评价是很正面的,对于自己的艺术追求是执著的,并不管别人怎么说。所以,我认为,陈在馒头事件中的反应是很单纯的,而非鼠肚鸡肠,当然,结果是有点傻。
 
怎么会这样呢?我觉得最根本的原因就是:陈凯歌和胡戈已经因为网络分处在社会的不同阶层,这和他们的经济地位完全没有关系。我指上网的人,并非只是发发电子邮件和看看新闻,而是网络深度的影响生活学习工作那种,比如:自己已经会从网上找乐子。所以,陈凯歌的反应,从传统角度,他当然不理解网络的那种娱乐的感觉,所以,觉得相当气愤。设想,如果在过去,你如果从娱乐小报上看到对大导演的这种做法,大多数人支持陈凯歌也不一定。时代不一样了。
 
我周围的普通人,我也把他们分成这两类-上网的人和不上网的人。那些不上网的人虽然他们也都有电脑,并且经常上网看新闻发邮件,但是有些人因为不泡论坛,在QQ聊天,淘宝购物,变得很不一样。甚至有些人是互联网从业者。我都把这些人称为不上网的人,因为那些上网的人和不上网的人确实他们的行为方式已经变得非常不一样了。
 
我记得90年代中期,互联网刚兴起的时候,有未来学家担心上网会因为经济发展的不均衡导致数字鸿沟。有钱上网的人和没钱上网的人,会在社会中分成两个阶层。10年过去了,我觉得这句话应该这么说:不管有没有钱,上网的人和不上网的人,已经在社会中分成完全不一样的两个阶层。
 
我依然相信,不上网的很多人,他们的生活不会因为不上网有变化。但是在有些行业,不上网显然已经开始对自己的生活产生了负面的影响,比如陈凯歌。因为即便在美国,上网的三分一的人的唯一目的就是找乐子(Americans Using Internet 'Just for Fun' -SLASHDOT 2/17),中国的互联网的娱乐特征更加明显。所以,作为娱乐业从业人员,如果不上网,显然就会做傻事。
 
馒头事件,可以看作互联网迅速2.0化的一个经典案例。我记得当年1.0的互联网的一个景点案例,网上救助铊中毒女生的例子,还是寻找信息。而现在,互动参与,已经和当年完全不一样。洪晃写BLOG调侃前夫,而我们陈凯歌还得通过娱记来发出声音,显然已经输了。而网上各种论坛,BLOG中的言论,甚至引导了传统媒体,陈凯歌相当被动。作为一个娱乐从业者,这个损失是致命的。
 
所以,我对2.0采取乐观的态度,我也希望现在还没有感觉到压力的各行业的人,不要以为上网就是看新闻发邮件,2.0的互联网一定要深度参与,等到有一天,你突然发现你面前是一条数字鸿沟的时候,晚了。
  评论这张
 
阅读(5)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017